鏡湖區(qū)法院公開宣判劉士俊等23名被告人“套路貸”涉黑案

發(fā)布時間:2020-09-02 09:49信息來源:蕪湖新聞網(wǎng) 閱讀次數(shù): 字體:【    】

2020年8月31日下午,蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院對劉士俊等23名被告人“套路貸”涉黑案依法公開宣判。一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪,數(shù)罪并罰判處該黑社會性質(zhì)組織首犯被告人劉士俊有期徒刑二十年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒收個人全部財產(chǎn);其余22名被告人分別被判處十二年至六個月不等的有期徒刑,并處罰金;對各被告人非法所得予以追繳。

法院審理查明:2016年下半年,被告人劉士俊、傅賢兵、黃友林在全面考察了蕪湖小貸市場后,經(jīng)商議認(rèn)為蕪湖“零用貸”市場潛力大,決定在蕪湖成立小貸公司。2017年2月13日,蜜蜂網(wǎng)小貸公司(未進(jìn)行工商注冊)在蕪湖市鏡湖區(qū)偉星金融大廈1602室成立并開始經(jīng)營。該公司采用“零用貸”的方式進(jìn)行放貸,以“無抵押”、“低利率”、“放款快”等虛假宣傳,誘騙被害人簽訂高于實(shí)際借款金額的借款合同,以達(dá)到虛增債權(quán)的目的。在被害人借款后,收取高額利息、服務(wù)費(fèi)、違約金,進(jìn)而達(dá)到詐騙被害人財物的目的。被害人在借款后一旦未按規(guī)定的時間還款,將立即遭到催收并支付高額逾期費(fèi)用。若被害人再有拖延,輕則將受到催收人員到其住所、單位、甚至其家屬住所的滋擾;重則被害人本人會遭到非法拘禁甚至毆打并被索取高額的“催收費(fèi)、上門費(fèi)”等費(fèi)用。

為進(jìn)一步瘋狂斂財,被告人劉士俊、劉士學(xué)、劉士奇三人商議合伙拓展開設(shè)新公司,2017年8月,金源寶小貸公司(未進(jìn)行工商注冊)在蕪湖市鏡湖區(qū)偉星金融大廈1611室成立并開始經(jīng)營,繼續(xù)從事“套路貸”詐騙犯罪活動。此外,被告人劉士學(xué)、劉士奇、齊有亮還通過“空放貸”的方式,詐騙被害人的財產(chǎn),謀取個人利益。

法院認(rèn)為:以被告人劉士俊為首的黑社會性質(zhì)犯罪組織,為攫取非法利益,運(yùn)用“套路貸”犯罪手段誘騙他人,肆意侵占他人財產(chǎn),并在實(shí)施“套路貸”詐騙犯罪過程中,依仗組織勢力居于絕對的強(qiáng)勢地位,突破法律和道德底線,粗暴侵犯他人人身權(quán)利,利用暴力催收手段,反復(fù)實(shí)施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事等暴力犯罪,致使眾多被害人遭受重大的財產(chǎn)損失和嚴(yán)重的身心殘害,嚴(yán)重干擾、破壞受害群體的正常生活秩序,社會影響惡劣,現(xiàn)實(shí)危害深遠(yuǎn)。為維護(hù)社會正常秩序,保護(hù)公民人身及財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,鏡湖區(qū)法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依法作出前述判決。

全媒體記者:顧婭   通訊員:劉陽、張貝

掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁